yreo

Durante una búsqueda que nada tenía que ver con esto, leo el titular:

«Europa crecería más con menos proteccionismo»

Mientras cliqueo sobre la declaración, pienso algo como “Si, lo mismo que USA, aunque tenga fama de lo contrario”.

Supongo que esta pobre nanoiluminación tuvo lugar como consecuencia de las broncas que dignatarios USA dirigen hacia Europa en general cuando pueden, sobre su excesivo proteccionismo económico. Y según los neocons, también resultan excesivas numerosas prácticas estatales de ayuda social en Europa.

Mientras cuentan esto, y también cuando no lo hacen, aplican unas leyes de inmigración y arancelarias de hierro, solamente diferentes en estilo y circunstancias a las europeas.

Así que alucino en alta definición cuando veo cara, nombre y título:

Rodrigo Rato, Director Gerente del FMI

Al rato logro cerrar la boca y parece que vuelvo a tener conexión. Claro ¿Porqué no? Aparte de formar eventualmente parte de las cuarenta monedas recibidas por su implicación en la invasión ilegal de Iraq, las mentalidades son muy similares. Y después de todo, incluso ¿de qué otra forma iba a ser?

Específicamente insensibles a hechos como que su organización hunda países enteros en la miseria, como en el caso de Argentina, Sudán y demás, les resbala que cada vez haya más decenas y cientos de millones de seres humanos condenados.

No importa que sus íntimos colegas, las multinacionales farmacéuticas, pasen tranquilamente de detalles residuales como que el llamado tercer mundo muera no solo de hambrunas, catástrofes, opresión y guerras aparentemente interminables, sino también de enfermedades, muchas de ellas normalmente curables con un simple medicamento producido solo por los laboratorios  de las corporaciones transnacionales, y en exclusiva gracias a sus colegas. No hay pasta, no hay mercancía. Y resulta para la persona enferma que allí habita como si en una zona desarrollada necesitaras comprar el iPod de Paris Hilton para poder sobrevivir.

No obstante,  muy probablemente serían declarados —mayormente— cuerdos tras ser examinados mediante exámenes psiquiátricos convencionales. La gélida crueldad entra en la descripción de numerosos trastornos psiquiátricos, pero la variante en pos del poder y los beneficios no cotiza ni para un jodido valium, salvo por sus efectos secundarios. Mira sino en el pasado los juicios de Nüremberg a los genocidas nazis, o en el presente los juicios de los homólogos balcánicos. Ah, la tradición.

La monstruosidad de los enjuiciados es inabarcable, y no parece nada aconsejable dejarles habitar libremente un lugar al que han matado. Pero llama la atención que desequilibrio —¿serio quizá?— o loco/a no figure en sus atributos oficiales; al parecer esos términos no son contemplados por las leyes penales internacionales. Sir Hannibal Lecter parecería casi inofensivo al lado de estos ilustres prisioneros. Parece una puerta trasera del sistema y contraseña solo para todas estas elites cuerdas. Y por tanto, también un bug…

“—Oiga, que todo esto era en pos de incentivos legítimos.

”—¡Oh! ¡Pero por favor, haberlo dicho antes. [con gestos de sacudirle el polvo del hombro] Nada, váyase tranquilo que no es nada, Cuídese [palmaditas en el hombro]. Y nada de disgustos ¿Eh?

Todavía siento inquietud cercana al temor cuando recuerdo la expresión de Cheney en los medios hablando sobre las consecuencias de incendiar pozos petrolíferos por el enemigo durante la invasión de Iraq. Era quizá algo más suave que la de un perro de presa defendiendo su comida al acercarle la mano. Quizá fue tras ver Su Rostro cuando comprendí bien que por supuesto, iban allí precisamente a combatir el terrorismo y defender los derechos humanos, faltaría más…

Disfrazan además su discurso con numerosos conceptos liberales de finales del siglo XIX y puede que principios del XX, aunque tan distantes unos de otros en todo como pueda estar Bin Laden de los Sufíes.

Esta es la globalización que muchos y muchas no queremos. Pero están ahí, como todo eso que está frente a uno en un momento dado y en un sitio dado. Sencillamente, no puedes hacer que desaparezca.

No importa que los sucesivos gobiernos del Estado Español hayan no solo amparado, sino legislado y alentado la llamada brecha digital. Ya se sabe. Localmente silúrico, globalmente a la última. Localmente descentralizado, globalmente distribuido.